| 全國(guó)人大代表,中國(guó)船舶集團(tuán)七二五所黨委副書記、所長(zhǎng) 王其紅
加強(qiáng)船海材料(含工藝)的基礎(chǔ)性研究
“一代材料,一代裝備”,材料科學(xué)的發(fā)展是船舶與海洋工程發(fā)展的基礎(chǔ),高性能材料是先進(jìn)海工與高技術(shù)船舶發(fā)展的基本保障。但是,目前我國(guó)船海材料的基礎(chǔ)性研究不夠,重大項(xiàng)目前期策劃階段對(duì)材料的頂層設(shè)計(jì)不足,難以滿足船海工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。對(duì)此,全國(guó)人大代表,中國(guó)船舶集團(tuán)七二五所黨委副書記、所長(zhǎng)王其紅建議,要以未來(lái)船海產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型和重大技術(shù)裝備急需為主攻方向,重視船海材料(含工藝)的基礎(chǔ)性研究,加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)研究的穩(wěn)定支持,注重考核應(yīng)用實(shí)效,充分發(fā)揮指揮棒作用,推動(dòng)船海材料示范應(yīng)用。
我國(guó)是世界第一造船大國(guó),三大造船指標(biāo)全球領(lǐng)先,但是在船舶工業(yè)發(fā)展過程中,高端船舶配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠,尤其是新材料技術(shù)支撐不足。比如,目前來(lái)看,我國(guó)船舶與海洋工程材料體系技術(shù)體系已基本形成,在通用海工裝備及主流船型材料保障基本可以實(shí)現(xiàn)自給自足,但在液化天然氣(LNG)運(yùn)輸船、大型郵輪、極地科考船等高附加值船型及極端工況條件下的先進(jìn)材料基礎(chǔ)性研究方面仍存在差距,關(guān)鍵材料和技術(shù)主要掌握在以歐美、日韓為主的發(fā)達(dá)國(guó)家手中,影響我國(guó)船海行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
船舶與海洋材料基礎(chǔ)技術(shù)發(fā)展與進(jìn)步是實(shí)現(xiàn)國(guó)家造船強(qiáng)國(guó)、海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的重要保障。針對(duì)當(dāng)前船海材料基礎(chǔ)性研究存在的問題,王其紅建議,要強(qiáng)化重大裝備船海材料頂層論證,提前布局材料先導(dǎo)專項(xiàng),解決新材料基礎(chǔ)研究問題,提升技術(shù)基礎(chǔ)儲(chǔ)備,盡快實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模的使用,以新材料逐步取代傳統(tǒng)金屬材料,進(jìn)而引領(lǐng)船海裝備的革命性進(jìn)步;要引導(dǎo)各種社會(huì)力量聚焦海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,關(guān)注船海新材料的研究和應(yīng)用,切實(shí)圍繞海洋裝備、船海重大裝備建設(shè)對(duì)新材料的急需,調(diào)動(dòng)多方積極性,以新材料提出新方案,支撐造船強(qiáng)國(guó)和海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè);在中國(guó)船海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中,要強(qiáng)化船海新材料的研究和應(yīng)用,以先進(jìn)復(fù)合材料為代表的新材料的應(yīng)用引領(lǐng)船海產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和變革,從而實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步,激活產(chǎn)業(yè)動(dòng)能,打造我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)新的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。
| 全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)船舶集團(tuán)七〇二所研究員 胡震
加強(qiáng)深海裝備領(lǐng)域基礎(chǔ)研究
“盡管我國(guó)已經(jīng)初步構(gòu)建了包括載人和無(wú)人潛水器在內(nèi)的深海裝備體系,部分技術(shù)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平,但由于起步晚,深海裝備研究的基礎(chǔ)仍然薄弱,特別是在深海導(dǎo)航通訊方面,還需要研制高精尖的探測(cè)設(shè)備?!痹诮衲耆珖?guó)兩會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員,中國(guó)船舶集團(tuán)七〇二所研究員胡震表示,我國(guó)深海裝備在建設(shè)強(qiáng)大的裝備譜系的同時(shí),加強(qiáng)基礎(chǔ)研究迫在眉睫,建議加大海洋科技投入力度,加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和技術(shù)研發(fā)任務(wù)部署的銜接,確保我國(guó)深海裝備產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展。
近二十多年,我國(guó)深海裝備技術(shù)取得了顯著突破,繼“蛟龍”號(hào)和“深海勇士”號(hào)之后,“奮斗者”號(hào)全海深載人潛水器成功實(shí)現(xiàn)了萬(wàn)米下潛,同時(shí)“悟空”號(hào)AUV及“海斗一號(hào)”ARV也完成了萬(wàn)米深潛任務(wù)。這些成就標(biāo)志著我國(guó)深海裝備正式躋身國(guó)際領(lǐng)先行列。通過研制一系列萬(wàn)米潛水器,我國(guó)在海洋全深度領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)方面取得了全面突破,涵蓋了超大潛深設(shè)計(jì)、新型鈦合金材料及加工工藝、高強(qiáng)度浮力材料、充油鋰電池、推進(jìn)器、深海液壓、超高壓海水泵、作業(yè)機(jī)械手、水聲通信與定位、潛水器控制以及應(yīng)急安全等領(lǐng)域。結(jié)合“蛟龍”號(hào)、“深海勇士”號(hào)及一批無(wú)人潛水器的技術(shù)成果,這標(biāo)志著我國(guó)深海裝備自主研發(fā)的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。
“盡管在深海裝備研發(fā)中取得了關(guān)鍵技術(shù)突破,但原始創(chuàng)新成果仍顯不足。這主要?dú)w因于我國(guó)在深海領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱,缺乏系統(tǒng)的理論、基礎(chǔ)材料和原理的積累。”胡震認(rèn)為,在開發(fā)新概念、新原理裝備時(shí),缺乏必要的基礎(chǔ)技術(shù)支撐,增加了研發(fā)更先進(jìn)裝備的難度。近二十年來(lái),我國(guó)成功研發(fā)了載人潛水器、自主無(wú)人潛水器、水下滑翔機(jī)、纜控潛水器等深海裝備,下潛深度達(dá)到了萬(wàn)米。這些尖端裝備的研發(fā)過程中積累了大量的應(yīng)用技術(shù)、運(yùn)行數(shù)據(jù)和研發(fā)成果。為了推動(dòng)我國(guó)深海裝備技術(shù)的持續(xù)發(fā)展,我們需要系統(tǒng)梳理和溯源這些成果,明確基礎(chǔ)研究方向,并深入開展相關(guān)研究,以夯實(shí)深海裝備研發(fā)的基礎(chǔ),為我國(guó)引領(lǐng)深海裝備技術(shù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。
胡震通過對(duì)我國(guó)深海裝備領(lǐng)域的系統(tǒng)梳理,提出了六大基礎(chǔ)研究方向,包括深海裝備總體方向、材料方向、通信導(dǎo)航方向、動(dòng)力能源方向、環(huán)境感知方向和控制技術(shù)方向。通過對(duì)這些方向的長(zhǎng)期、穩(wěn)定支持,可以促進(jìn)原始創(chuàng)新的跨越式發(fā)展。
為加強(qiáng)深海裝備領(lǐng)域基礎(chǔ)研究,確保我國(guó)深??萍嫉某掷m(xù)領(lǐng)先,胡震建議,首先,加大海洋科技投入力度,優(yōu)化基礎(chǔ)研究投入比重,為海洋科技的可持續(xù)發(fā)展提供充足的動(dòng)力。
其次,加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和技術(shù)研發(fā)任務(wù)部署的銜接。我國(guó)科技領(lǐng)域正處于快速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,需要科技規(guī)劃部門、科研管理部門及科研單位加強(qiáng)合作,共同推動(dòng)科技水平向好向上發(fā)展。他呼吁有關(guān)部門進(jìn)一步加強(qiáng)頂層策劃,確?;A(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用示范之間的統(tǒng)籌布局。
最后,優(yōu)化科研管理,助力基礎(chǔ)研究有序推進(jìn)。針對(duì)我國(guó)海洋領(lǐng)域基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱的問題,建議從科研管理角度出發(fā),組織專家對(duì)技術(shù)研發(fā)的前端基礎(chǔ)研究需求進(jìn)行論證,優(yōu)化評(píng)審和審計(jì)流程,對(duì)確定有價(jià)值的研究方向進(jìn)行持續(xù)支持,切實(shí)減輕科研人員的負(fù)擔(dān),保證基礎(chǔ)研究隊(duì)伍的穩(wěn)定性,通過制度創(chuàng)新推動(dòng)基礎(chǔ)研究有序推進(jìn)。
| 記 者:劉志良/吳秀霞
| 責(zé) 編:寧湘舒
| 校 對(duì):周 芒
| 審 核:項(xiàng) 麗/甘豐錄